卡博替尼(cabozantinib)和依维莫司(everolimus)的成本效益比较-

  • A+
所属分类:价格
摘要

  为了评估 卡博替尼 与依维莫司、英立达和nivolumab相对比的成本效益,研究者开发了一种能够模拟3种状态的Markov模型。对于患病者生活质量的评估,研

  为了评估卡博替尼(cabozantinib)依维莫司(everolimus)、英立达和nivolumab相对比的成本效益,研究者开发了一种能够模拟3种状态的Markov模型。对于患病者生活质量的评估,研究者参照了METEOR研究中
卡博替尼(cabozantinib)和依维莫司(everolimus)的成本效益比较-
通过EQ-5D-5L问卷方法测得的效用值,数据分析采用了国家卫生服务(NHS)和个人社会服务的成本观点。

  NICE的生命终点标准能够用于卡博替尼(cabozantinib)与英立达和依维莫司(everolimus)的对比,但是不适用于卡博替尼(cabozantinib)和nivolumab的对比。这主要是由于接受nivolumab医治患病者的平均预测期望生存时间超过2年,而与nivolumab相比,卡博替尼(cabozantinib)很难使患病者的平均生存时间增加3个月。研究结果还显示,卡博替尼(cabozantinib)相比nivolumab更高效和廉价,而在这方面,依维莫司(everolimus)也要优于英立达。

  而卡博替尼(cabozantinib)每年用于改善患病者生活质量的花掉要高于依维莫司(everolimus),NICE也推荐依维莫司(everolimus)作为二线或后续的医治。但是,随着研究结果的不断更新,依维莫司(everolimus)在临床中的应用也发生了一些变化。目前,NHS医师更倾向于把依维莫司(everolimus)作为四线或后续的医治方法。与英立达相比,卡博替尼(cabozantinib)每年用于改善患病者生活质量的花掉更低,并且在与nivolumab的比较中,卡博替尼(cabozantinib)同样显示出优势。加上卡博替尼(cabozantinib)资源利用率更高,因此卡博替尼(cabozantinib)被推荐为晚后期肾癌VEGF靶向医治进展后的一种新的标准医治方案。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  http://www.kagnantu.com/

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:达希纳的用法

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: